Основы экономики — 100 страниц за 9 минут, ч.2

Вторая часть классической книги профессора Соуэлла «Принципы экономики» в виде дайджеста с картинками. Мы продолжаем эконом-ликбез «Сотня умных страниц за 9 минут» . Приглашаем комментировать как формат, так и содержание.под видеоверсией на 6JCVg5VrTSo , на канале Анатолия Лазаренко. Или под украинской версией на Дереве Воли— тут .

Экономика для тех, кто не хочет жить в пещере

Если первая часть книги Соуэлла была про то, как работают цены и почему нет «справедливой» стоимости, то вторая часть — это про то, как все это работает в реальном мире. Про заводы, монополии, банкротства и почему ваш любимый стартап все еще не принес вам дивидендов.

Давайте сразу договоримся: экономика — это не про жадность. Это про выживание. И если вы думаете, что прибыль — это зло, а крупные корпорации — это заговор против человечества, то Соуэлл готов разбить ваши иллюзии виртуозно и с хирургической точностью.

Глава 5. Взлеты и падения: почему стартапы горят, а фабрики стоят

Примеры Соуэлла звучат почти как мемы:

  • когда-то Kodak была королём фотографии — и исчезла, потому что не поверила в цифровые камеры;
  • Nokia доминировала в мобильниках — и проиграла смартфонам;
  • гиганты ритейла рушатся, если не переходят в онлайн.

Взлеты и падения бизнеса — это не «сбой системы». Это «сама система». Когда цены на нефть падают, вышки в Техасе пустеют. Когда появляется айфон, заводы по производству пейджеров идут на слом. Это не катастрофа, это переток ресурсов.

Это не катастрофа, это переток ресурсов

Соуэлл приводит гениальный пример: во время Великой депрессии многие кричали, что заводы простаивают, а люди голодают. Но дело было не в том, что заводы сломались, а в том, что Структура Спроса изменилась. Людям не нужны были паровозы, а производители паровозов не умели делать холодильники. Переквалификация — это больно и долго.

Главная мысль главы: «Рынок помнит только результат». Если вы производите то, что никому не нужно, вы разоритесь. И это жестоко. Но именно эта жестокость заставляет выживших производить то, что нужно «здесь и сейчас».

Глава 6. Прибыли и убытки: ненавистные герои

О, эта глава — любимая у Соуэлла. Он буквально говорит: «Прибыль — это не награда за жадность, это плата за точность прогноза».

В мире неопределенности никто не знает, будет ли завтра дождь или упадет цена на пшеницу. Предприниматель ставит свои деньги на кон, рискуя всем. Если он угадал — он получает прибыль. Если нет — убытки.

Но самое крутое в этой главе — это понятие «функция прибыли». Прибыль в экономике нужна не для того, чтобы купить яхту (хотя это приятно), а для того, чтобы Дать Сигнал Другим. Высокая прибыль в IT-секторе говорит студентам: «Идите учиться на программистов!». Прибыль говорит: «Делай больше этого!»; убыток говорит: «Остановись, это никому не нужно». убытки — это не трагедия, а очищение рынка!

убытки — это не трагедия, а очищение рынка!

Соуэлл жестко критикует идею, что прибыль — это «незаработанный доход». Он спрашивает: а риск — это не заработок? А идея создать что-то, чего никто не создавал — это не заслуга? Если вы берете деньги в банке и проигрываете, банк забирает вашу квартиру. Это риск. А если вы выиграли — почему государство должно забрать вашу прибыль? Потому что она «огромная»? Логика Соуэлла проста: если запретить прибыль, вы запретите и убытки. И тогда никто не будет рисковать. И прогресс остановится.

Глава 7. Экономика крупного бизнеса: не бойтесь слона

Многие боятся крупных корпораций. «Они захватывают мир!» — кричат блогеры. Соуэлл отвечает: «А вы знаете, сколько мелких парикмахерских закрылось, чтобы открылся один огромный салон красоты, где стрижка стоит в два раза дешевле?».

Здесь он вводит понятие «Эффект Масштаба». Производство одного из миллиона автомобилей стоит заметно дешевле, чем производство одной машины в гараже. Крупный бизнес — это не про монополию, это про снижение издержек.

«Эффект Масштаба»

Но главный нюанс, который Соуэлл подмечает: крупный бизнес неповоротлив. Как только компания становится гигантом, она начинает «управляться» посредственными менеджерами, которые боятся рисковать. Поэтому крупные фирмы часто покупают мелкие инновации. Зачем разрабатывать новую батарейку, если можно купить стартап, который ее уже сделал?

И да, Соуэлл напоминает: «Крупный» не значит «вечный». Из 100 крупнейших компаний 1920-х годов сегодня не осталось почти ни одной. Смертность среди гигантов такая же, как среди мух. Рынок вымывает и слабых, и слишком жирных.

Глава 8. Регулирование и антимонопольное законодательство: когда добрые намерения ведут в ад

Это самая провокационная часть. Антимонопольные законы создавались, чтобы защитить потребителей от «злых монополистов». Соуэлл приводит историю, как Standard Oil в конце 19 века понижала цены, пока не разорила конкурентов, а потом… потом она снова подняла цены? Нет. Она оставила их низкими, чтобы конкуренты не вернулись.

Соуэлл смеется над наивностью регуляторов. В реальности борьба с монополиями часто оборачивается борьбой с успешными конкурентами. Если компания слишком эффективна, она снижает цены. Но если она снижает цены слишком сильно, антимонопольщики говорят: «Ага! Демпинг! Вы убиваете конкурентов!». Штраф!

Рынок Само-регулируется лучше

Главная идея: Рынок Само-регулируется лучше,чем чиновниками. Даже если у вас одна авиакомпания, она не поднимет цены до небес, потому что тогда появится вторая авиакомпания. Барьеры входа всегда есть, но они преодолимы. А вот регулирование создает барьеры искусственные. Лицензии, квоты, проверки — это защищает не потребителя, а существующих игроков от новичков.

Соуэлл приводит пример с такси. Ограничение количества лицензий делает такси дорогим. Потом приходит Uber или Уклон и уничтожает эту систему. Регуляторы в панике: «Они небезопасны!». На самом деле они просто дешевле. И регуляторы защищают тех, кто платил за дорогие лицензии. Вот такая экономика.

Глава 9. Рыночные и нерыночные экономики: как выглядит ад без цен

Здесь Соуэлл берется за главное — сравнение капитализма и плановой экономики. Он не говорит «СССР — это зло». Он говорит: «СССР — это математически невозможно».

Плановая экономика пытается рассчитать, сколько нужно ботинок 42-го размера в Свердловске на следующий год. Спойлер: никто не может это рассчитать. Даже Госплану не хватало компьютеров.

Рынок же решает эту проблему через цену. Если ботинок мало — цена растет, производство переключается на них. Если много — цена падает, и производители шьют что-то другое. В плановой экономике вы привозите 10 тонн ботинок, а они все черные, и никто их не берет. Но в отчете план выполнен.

В нерыночных экономиках нет механизма обратной связи

Соуэлл приводит гениальный пример про свечи и электричество. В плановой экономике вы не можете закрыть свечной завод, потому что в плане написано: «100 000 свечей». Директор завода получает премию за количество, а не за полезность. Он делает свечи, которые никому не нужны, потому что есть лампочки. На рынке этот директор был бы уволен в первый же день.

В нерыночных экономиках нет механизма обратной связи. Нет прибыли — нет сигнала. Нет убытков — нет стимула исправлять ошибки. Поэтому плановая экономика всегда заканчивается очередями и дефицитом. И даже не заканчивается — она начинается с дефицита, потому что дефицит — это плата за игнорирование реальности.

ИТОГ

Вторая часть книги — это гимн хаосу. Потому что хаос рынка, где каждый ошибается, работает лучше, чем идеальный порядок, рассчитанный чиновниками. Рынок — это механизм отбора лучших решений. Он не идеален, но он работает лучше всех известных альтернатив.

бытки — это навигатор в тумане.

Прибыли и убытки — это навигатор в тумане. Крупный бизнес — это экономия сил, но не гарантия успеха. Антимонопольщики — часто мешают бедным покупать дешевый товар. А плановая экономика — это красивая мечта, которая умирает при столкновении с реальностью.

И самое важное: Соуэлл утверждает, что экономика — это не про «хорошо» или «плохо». Это про «живучесть». Выживает не самый умный и не самый добрый. Выживает тот, кто лучше других удовлетворяет потребности остальных. И если вы не хотите жить в пещере, где нет интернета, лекарств и свежей пиццы, вы должны принимать правила игры. Игра называется «предложение и спрос». И она не благородная. Но она работает. А все остальное — нет.


Продолжение следует! Комментируйте, предлагайте — и не забывайте помогать фронту.

Основы экономики — 100 страниц за 7 минут, ч.1

Первая часть классической книги профессора Соуэлла «Принципы экономики» в виде дайджеста с картинками. Мы начинаем эконом-ликбез «Сотня умных страниц за 7 минут» с «Принципов экономики». Приглашаю комментировать как формат, так и содержание.под видеоверсией на https://youtu.be/5eamTMRMDo0 , на канале Анатолия Лазаренко. Украинская версия — тут .

Экономика. Цены и рынки

Вместо введения: что такое экономика?


Представь, что у тебя есть 1000 рублей карманных денег в месяц. Ты хочешь и новый рюкзак, и кроссовки, и в кино сходить, и в кафе посидеть с друзьями. Но на всё сразу денег не хватает. Приходится выбирать. Именно это — выбор в условиях ограниченности ресурсов — и есть сердце экономики .

Томас Соуэлл в своей книге «Принципы экономики» начинает с простой мысли: экономика — это не про деньги и не про биржевые котировки. Это про то, как общество распределяет ограниченные ресурсы, у которых есть альтернативные варианты использования.

Вот пример. Россия обладает огромными запасами плодородных земель, но при советской власти страна ввозила зерно. В то же время Япония и Швейцария — страны с минимумом природных ресурсов — живут очень богато. Почему? Дело не в том, сколько у тебя ресурсов, а в том, как ты их используешь . Экономика — это наука о последствиях нашего выбора, а не о благих намерениях. Смысл не в том, чтобы «хотеть как лучше», а в том, чтобы понимать, к каким результатам приводят наши решения.

Соуэлл подчёркивает: экономическое мышление применимо даже там, где нет денег. Раненых на поле боя сортируют по тяжести ранений, чтобы спасти максимальное количество жизней. Это и есть экономическое решение — распределение ограниченных ресурсов (времени врачей, медикаментов) для достижения наилучшего результата.

Економіка - це наука про наслідки нашого вибору

Глава 1. Роль цен: как рынок говорит с нами

Представь, что у тебя нет «главного начальника», который решает, сколько кроссовок выпускать и какой урожай пшеницы выращивать. Как тогда миллиарды людей договариваются между собой?

Ответ Соуэлла: при помощи цен. Цена — это не просто цифра в чеке. Это сигнал, который передаёт информацию и создаёт стимулы.

Михаил Горбачёв как-то спросил Маргарет Тэтчер: «Как вы доставляете людям еду?» Она ответила: «Никак. С этим справляются цены». Что это значит?

Сигнал потребителям: Если цена на говядину выросла, ты, скорее всего, купишь больше курицы. Ты не читал отчёт о засухе — ты просто увидел, что мясо подорожало.

 Ринок саморегулюється як величезний живий організм

Сигнал производителям: Высокая цена говорит фермерам: «Ребята, говядина нужна людям! Выращивайте больше скота!». Низкая цена — сигнал: «Стоп, перепроизводство, займитесь чем-то другим».

Самое удивительное: никто не отдаёт эти приказы. Рынок саморегулируется как огромный живой организм. Соуэлл приводит яркий пример: в Советском Союзе планировщики пытались вручную рассчитать, сколько нужно производить и по каким ценам продавать. В итоге возникали дичайшие перекосы: где-то были горы неликвидных товаров, а где-то — пустые полки. Потому что ни один чиновник не может обладать всей информацией, которая рассеяна по головам миллионов людей.

Глава 2. Регулирование цен: когда благие намерения ведут в ад

Самая важная и контринтуитивная мысль Соуэлла: попытки сделать товары «доступнее» для бедных часто приводят к тому, что бедные становятся ещё беднее, а богатые — богаче.

Возьмём контроль арендной платы(квартирный вопрос). Власти говорят: «Аренда слишком дорогая! Мы установим потолок цен на жильё».

Казалось бы, круто. Квартиры подешевели. Но Соуэлл показывает обратную сторону:

 контроль ренти найчастіше вигідний багатим

Спрос растёт: Люди, которые раньше жили с родителями, начинают снимать отдельное жильё. Пенсионеры не переезжают в меньшее жильё. Спрос взлетает до небес.

Предложение падает: Зачем строителям возводить новые дома или делать ремонт в старых, если они не могут окупить затраты арендной платой? Строительство останавливается. В Мельбурне, в Австралии, после введения контроля за арендой не было построено ни одного нового многоквартирного дома в течение девяти лет.

Итог: мы получаем дефицит. В Нью-Йорке пустует огромное количество заброшенных зданий, а бездомные спят на улице, и это в том числе результат контроля аренды.

Ирония в том, что контроль ренты чаще всего выгоден богатым, которые уже живут в этих квартирах (например, мэр Нью-Йорка сохранял свою квартиру с контролируемой арендой даже во время работы в мэрии). А строители переключаются на элитное жильё, на которое контроль не распространяется. Так политика «помощи бедным» приводит к тому, что бедным просто негде жить, а центр города застраивается люксовыми апартаментами.

То же самое с бензином в 1973 году. Все винили арабское эмбарго, но очереди на заправках начались за месяцы до него — сразу после того, как правительство ввело контроль цен на нефть.

Глава 3. Общий взгляд на цены: зачем мы платим больше?

Чому в бідних районах ціни в магазинах часто вищі, ніж у багатих? Соуелл дає несподівану відповідь: не тому, що магазини «кривдять бідних», а Почему в бедных районах цены в магазинах часто выше, чем в богатых? Соуэлл даёт неожиданный ответ: не потому что магазины «обижают бедных», а потому что вести бизнес в бедных районах дороже.

вести бізнес у бідних районах дорожче

Издержки выше: В бедных районах выше уровень преступности, значит, больше трат на охрану и страховку. Аренда квадратного метра может быть не ниже, а иногда даже выше, чем в хороших местах. Сложнее найти квалифицированных работников.

Риски выше: Вероятность, что товар украдут или испортят, больше. Значит, магазин закладывает эти риски в цену.

Поэтому в бедных районах чаще выживают небольшие магазинчики, открытые иммигрантами, которые готовы работать сутками и не требуют высокой зарплаты. Крупные сети («Пятёрочка» или «Магнит») редко идут в такие районы — им проще открыть большой супермаркет в спальном районе, где меньше проблем и больше покупателей с деньгами .

Вывод: смотреть на последствия, а не на лозунги.
Соуэлл призывает нас оценивать экономику не по красивым целям, а по реальным результатам. Если политик говорит: «Я ограничу цены, чтобы помочь людям», — спроси себя: «А к чему это приведёт на практике?»

Економіка - це вміння бачити

Економіка — це вміння бачити не тільки те, що лежить на поверхні (низька ціна), а й те, що приховано за обрієм (дефіцит, чорний ринок, погіршення якості, зростання злочинності).

Як каже сам Соуелл, важливо розрізняти наміри та наслідки. Історія знає безліч катастроф, які починалися з добрих намірів. Економіка вчить нас бути тверезими та трохи цинічними: дивитися на факти, а не на обіцянки. І це її головна сила.

КОГДА и ГДЕ рванёт в этот раз?

решающие годы
Пик солнечной активности

Субтитры видео https://www.youtube.com/watch?v=HsHPCW8hb48 по-русски «одним куском»

Всем привет из украинского Харькова, вы с Анатолием Лазаренко.
Чтобы понять, откуда и о чем вопрос из заголовка, надо потратить пару минут
на знакомство с открытием 100-летней давности. В 1918 году этот парень по фамилии
Чижевский защитил дисертацию «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса».

Чижевский


Без компьютера, вручную он просеял исторические хроники, построил для каждого столетия такие графики и вияснил, что попавшиеся туда события, группируются циклами, по 9 на столетие, так что длительность каждого по 11 с чем-то лет.
Соответственно, можно выделить фазы минимума, роста, максимума и спад длительностью 3,2,3 и меньше 2%, а вот на максимум — 20% всех событий цикла. Чижевский обратил внимание, что с середины 18 века, когда ведутся регулярные наблюдение астрономов за солнечной активностью, его «историометрические» циклы совпали с солнечными.
На этих цветных графиках по вертикали отложено среднемесячное число солнечных пятен. Зеленые буквы обозначают цареубийства в России, синие цифры – революции, попавшие в Большую Советскую Энциклопедию и некоторые другие похожие события типа Пражской весны 1968 и «Украины без Кучмы» 2000. Сами эти графики — из моих постов грядущему второму Майдану (график прогнозировал следующий пик на 2012-2014, а Янукович делал все, чтобы народ довести до кипения).
То есть природа модуляцией солнечной «накачки» будто встряхивает социальные системы, чтобы слабые могли распасться и пересобираться, а стойкие – испытали себя и повысили прочность. То, что 4 года назад могло вызвать обычную и локальную дискуссию, недовольство (как Харьковские соглашения в 2010 году), вдруг выводит на улицы миллион человек (избиение студентов в Киеве 30.11.2013).
Внизу, в описании к видео я дам ссылку на большие цитаты из Чижевского о характерных проявлениях общественных реакций в разные периоды цикла, здесь же приведу только резюме о том, что может ждать нас в 2024-26:
«…период максимальной возбудимости способствует:
1) объединению масс;
2) выдвижению вождей, полководцев, государственных деятелей;
3) победам идей, поддержанных массами;
4) максимальному развитию парламентаризма;
5)демократическим и социальным реформам;
6) народовластию и ограничению единовластия;
7) восстаниям и смутам, бунтам, мятежам, революциям;
8) войнам, походам, экспедициям;
9) эмиграциям, переселениям, гонениям и другим вспышкам массовой деятельности человека.»

Ссылка на интерактивный график, скриншот которого с фокусом на 21-м веке вы видите последнюю минуту, тоже есть в описании, а в конце этого ролика я за минуту покажу, как там можно менять «прицел» по годам и масштаб по оси времени. И к вопросу из заголовка: рванёт в 2024-2025.Кстати, и «черные лебеди»-примеры из книги Талеба: 6 из 8 появились на пиках, смотрите на последний график. Выходит, можно ждать их появления и чего-то (вполне возможно, что всего из списка выше:) странах, накопивших к этому времени груз серьезных проблем.
Само собой, это Украина. Зеленскому с командой, видимо, кажется, что он имеет большие шансы поруководить еще, даже если придется подписать перемирие… А я бы на его месте остерегся даже в случае возвращения Крыма – если, конечно, он не посадит хотя бы троих друзей, как Ли Кван Ю учил…
Бункерный гаденыш тщательно готовит для РФ идеальный шторм, по примеру Николая 2го продолжая никому ненужную войну «чисто понту для», при этом потеряв самый жирный для РФ нефтегазовый «прилавок» в Европе и сжигая заначки, припасенные «на черный день». Ему бы пересидеть эти годы, изображая мышь под веником – но, видать, в Крыму совсем швах было дело без воды и ЗАЭС… Короче, «бессмысленный и беспощадный» российский бунт вполне уж просматривается, Пригожин даже разминку уже провел:).

Русский бунт


Беда в том, что и США, похоже, могут составить компанию: слишком явно демократы (в стиле пуйла, кстати – «а что вы мне сделаете?!») демонстрируют двойные стандарты, игнор американских законов и обычаев со всеми БЛМГБТ+, одновременно не обращая внимание на рецессию, что практически уже началась. А тут еще и выборы, и кремлевские боты снова начнут стравливать всех со всеми… Если же США пошатнутся — сможет ли товарищ Си воздержаться от соблазна и не попробовать хапнуть Тайвань? Вряд ли… 🙁
Что же делать украинцам?

БЛМЛГБ+


Как ни парадоксально, но наблюдаемый крах (социалистической, так и не увидевшей свободного рынка) Украины 2.0 избавит от необходимости демонтажа развалившейся системы, и борьбы с ней. Разрушенная ордой страна либо сможет стать магнитом для бизнеса, либо вымрет, оставшись без разъехавшейся по миру молодежи, и будет в лучшем случае скуплена арабами и китайцами. Быстро поднять экономику сможет только полностью свободный рынок с минимальными налогами, как в Америке 250 лет назад.
Две трети из наших лучших людей, которые сейчас воюют, по опросам, мечтают начать собственное дело. Им стоит только возвратиться домой с оружием (как фундаменту будущей постоянной терробороны), и начать строить снизу по-настоящему свободное общество. Цитирую:
«Период максимальной возбудимости, по справедливости, может быть назван периодом выявления лица народных масс и звучанием голоса народа. Историки становятся в тупик перед фактами, указывающими на то, что идеи, о которых не смели говорить год-два тому назад, теперь высказывались открыто и смело, массы становились нетерпеливее, беспокойнее, возбужденнее, они начинали возвышать голос, требовать и вооружаться. Демонстрации делались злобнее и неприязненнее, народные собрания не протекали мирно: массы властно требовали с мечом в руке признания своих решений; порывы более не сдерживались и, немедля подхваченные массами, вели к ниспровержению всего того, что волновало и тревожило умы. Единичные капризы и выходки тотчас становились законом, и каре предавался всякий, кто пытался противоречить каждый, кто пытался противоречить им; населением овладевала глубокая ненависть к своим врагам, которые предавались истреблению, будучи парализованы каким-то дивным волшебством.»
Народ Украины должен получить настоящую свободу слова в виде коммерчески независимых СМИ вместо квартального марафона, выборных судей, прокуроров и шерифов – и дела пойдут. Выдвигайте идеи, прямо в комментариях – сейчас самое время!
Лех Валенса из электрика на судоверфи за несколько лет стал президентом. Впереди у нас как раз такие 3 года. Приходите на Дерево Воли, «изучайте матчасть», берегите себя. А сейчас интересующиеся смогут посмотреть, как управлять интерактивным графиком солнечной погоды. Но сначала еще взгляните на этого почтенного старца — отца пакистанской атомной бомбы, Султан-Башируддин-Махмуда, который независимо повторил открытие Чижевского с опозданием лет на 75, ссылку внизу. Зато он обнаружил еще и корреляцию числа изобретений (заявок на патенты) с солнечной активностью и опубликовал свою книгу в 1998 году, когда еще Гугла не было и, наверное, английского перевода Чижевского в сети тоже :).

Султан Башируддин Махмуд


Итак, давайте посмотрим, как можно управлять этим графиком и брать из него нужные данные. Сейчас у нас 25й цикл идет с начала наблюдений, здесь внизу все они нарисованы и есть такие бегунки, видите, когда на них налезает курсор, они превращаются в стрелочки. И вот мы можем растянуть диапазон, а можем его снова сжать в нужный нам. К примеру, мы хотим посмотреть, что там было в 1917 году – 250, 200 с чем-то было пятен, а у нас сейчас, как мы видим, 150 с чем-то. Это все.
Смотрите, если вам интересно, о законе развития первое видео на моем канале, а также 3Д ролики на youtube.com/@ixyt, спасибо за время и внимание, до встречи в эфире