КАНДИДАТАМ — ПЕРСОНАЛЬНИЙ МАНДАТ

personalnyi-mandat-yak-dav-tak-i-zabrav
Голос на виборах МОЖЕ бути відозваним

Під час виборів бачимо, як часто мільйони людей відверто обманюють різноманітними маніпуляціями. Змагання програм і доброчесності кандидатів перетворюються на конкуренцію психотехнологій. Зокрема виборців годують лукавими обіцянками, фальшивими експертами на телешоу та тиском «ботів» в мережах. В той же час, політики не підлягають відповідальності за обман, бо створене ними законодавство робить їх незалежними навіть від ВЛАСНИХ виборців до завершення каденції.

Вимагаємо кардинально підвищити поточну ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ впровадженням Персонального мандату. Він передбачає право кожного виборця негайно забрати власний голос, якщо виявиться, що обранець не виправдав ДОВІРИ. Коли відсоток відкликаних голосів сягне приміром 20%, мандат обраного депутата (та/чи партійного списку) має бути скасований автоматично. Подібна НЕВІДВОРОТНА відповідальність примусить обранців припинити відвертий обман і може надати імпульс моральному оздоровленню суспільства.

Запровадження правової новації потребує лише політичної волі депутатів і мізерних коштів на досить просту ІТ-систему. Більш за те, таку систему можна створити за декілька місяців, якщо скористатися наявними інформаційними ресурсами державних банків. У більшості виборців вже зараз є зарплатні / пенсійні / стипендіальні рахунки в Ощаді чи у Приваті. Відповідно, громадяни мають доступ до інтернет-банкінгу з надійною системою ІДЕНТИФІКАЦІЇ та захистом особистих даних. Технологічно нескладно кожному виборцю “зарахувати” по 1 голосу на кожен з видів виборів, право на які гарантує Конституція.

Опитування українських розробників банківського софту доводить, що серед ІТ-фірм доцільно провести конкурс на кращу пропозицію розробки та технологічного впровадження такої системи. Ті фірми, що прогрАють конкурс, стануть зацікавленими контролерами системи разом з громадськими активістами-програмістами. Витрачені на впровадження кошти (близько 1 млн гривень) держава може швидко повернути: якщо буде здавати систему в оренду для проведення маркетингових досліджень серед тих виборців, які дадуть на це згоду.

Разом з підвищенням відповідальності політикуму Персональний мандат принесе зростання довіри до державних інституцій, отже збільшить їхню ЛЕГІТИМНІСТЬ і посприяє єднанню нації.

Підтимати Петицію пропонуємо тут, прямо на сайті Президента України. Відгуки і дискусія – на ФОРУМІ сайту. Зайти на нього можна через ФБ, Діскас чи ВордПрес ідентифікацію, або зареєструвавшись на нашому сайті чи форумі ( це спільна реєстрація).

Підписали громадяни:

Лазаренко Анатолій, Харків
Тертичний Олександр, Київ
Фросевич Леонід, Київ
Плахтій Тарас, Львів
Щербина Валерій, Хуст, Закарпатська область
Москвін Сергій, Київ
Петрівний Василь, Луганськ
Сулим Сергій, Київ
Шелудяков Василь, Дніпро
Шаповаленко Ігор, Стрий, Львівська область
Худзик Олена, Верхньодніпровськ Січеславська область
Захарук Дмитро, Івано÷Франківськ
Шестакова Елеонора, Донецьк
Семенюк Юрій, Київ
Тертишник Володимир, Дніпро
Галат (Кісельов) Андрій, Київ
Пенчук Борис, Київ
Слободін Михайло, Харків
Дьяконов Євген, Одеса
Омельченко Сергій, Київ
Бабак Юрій, Івано-Франківськ
Симончук Олександр, Житомир


Проект двох петицій, чи звернень до президента, виборців та кандидатів до Верховної Ради України.

Перша

Україна довго не мала державності. Пересічні її громадяни звикли вважати владу (імперій-поневолювачів) як чужу. “Еліта” звикла до безвідповідальності та до конвертації отриманої на виборах влади у гроші чи інші активи. Потрібна гнучка та швидка система зворотнього зв’язку, в якій Україна зможете проводити практично миттєві і безкоштовні ( всенародні! ) опитування або референдуми з будь-якого питання (включаючи будь-які вибори). Вона заснована на тому, що у більшості виборців вже зараз є зарплатні / пенсійні / стипендіальні рахунки в одному з двох державних банків – в Ощаді та у Приваті. Відповідно, і доступ до їх інтернет-банкінгу з надійною системою ідентифікації особистості та захистом даних. Тому технічно нескладно кожному виборцю “видавати” на відповідний “рахунок” по 1 “голосу” (на кожен з видів наявних і майбутніх виборів, так само як і референдумів або опитувань). Розпоряджатися своїм голосом виборець зможе ( тільки! ) через свій інтернет-банкінг-кабінет, що виключить передачу/продаж голосів (ну або зведе до суспільно-прийнятного рівня, коли діти та онуки допомагають літнім родичам управлятися з банкоматами, картками й платежами). Аби така система існувала в Англії, може б катавасію з “брекзітом” вона б уже й перетравила б?! 🙂

Система легко дозволяє ввести щось на зразок капчі – тест на (“неботовість”:), тверезість та зрілість виборця: наприклад, три запитання з п’яттю варіантами відповідей, коли виборець зможе проголосувати тільки у разі правильних відповідей на всі (чи хоча б 2?) питання. Варіанти; 1 – Що з переліченого ВХОДИТЬ до повноважень майбутнього обранця? 2. Що з переліченого НЕ входить до повноважень майбутнього обранця? 3. Яку відповідальність понесе ваш обранець у разі дострокового припинення його повноважень? (чи ще щось, чи вже забув, поки вільне? :).

Вже є ІТ-фірми, що професійно розробляють банківський софт та готові за 1% від вартості ОДНИХ всеукраїнських виборів розробити та запровадити подібну систему. Ті, що програють на конкурсі – будуть “тестерами” та контролерами і отримуватимуть премії за знайдені вразливості.

ЇЇ вже подано, підписуйте, будь ласка !

Друга

Завдяки зусиллям пост-радянської “еліти” кучмівсько-ГБістського розливу в Україні за майже тридцять років практично знищено правоохорону та судову системи. Звідси і біди України – зрощення влади та бізнесу, відсутність реальних гарантій власності (крім перебування у владі). Вони дали гігантське майнове розшарування та зробили країну найбіднішою у Європі. Треба ініціювати стиснення цього розшарування шляхом введення нелінійної оплати “елітою” легалізації її статків шляхом (добровільної!) передачі частини активів (наприклад) на сплату державних боргів України. Нова Рада повинна оголосити ( або прийняти відповідний акт), про вимогу до США від імені українців застосовувати Global Magnitsky Human Rights Accountability Act до тих власників офшорів і нерухомості за межами України, хто відмовляється допомогати країні привести справи в порядок у важкий воєнний час. Це стосується всіх колишніх та майбутніх можновладців, особливо тих, хто буде відкликаним з виборної посади. Для наочності можна провести референдуми (у системі мережевого голосування за першою пропозицією) з перегляду забезпечення колишніх Президентів, суддів та інших “персональних пенсіонерів”. Це має суттєво знизити тягу і конкурси на виборні посади.

Перша

Україна довго не мала державності. Пересічні її громадяни звикли вважати владу (імперій-поневолювачів) як чужу. “Еліта” звикла до безвідповідальності та до конвертації отриманої на виборах влади у гроші чи інші активи. Потрібна гнучка та швидка система зворотнього зв’язку, в якій Україна зможете проводити практично миттєві і безкоштовні ( всенародні! ) опитування або референдуми з будь-якого питання (включаючи будь-які вибори). Вона заснована на тому, що у більшості виборців вже зараз є зарплатні / пенсійні / стипендіальні рахунки в одному з двох державних банків – в Ощаді та у Приваті. Відповідно, і доступ до їх інтернет-банкінгу з надійною системою ідентифікації особистості та захистом даних. Тому технічно нескладно кожному виборцю “видавати” на відповідний “рахунок” по 1 “голосу” (на кожен з видів наявних і майбутніх виборів, так само як і референдумів або опитувань). Розпоряджатися своїм голосом виборець зможе ( тільки! ) через свій інтернет-банкінг-кабінет, що виключить передачу/продаж голосів (ну або зведе до суспільно-прийнятного рівня, коли діти та онуки допомагають літнім родичам управлятися з банкоматами, картками й платежами). Аби така система існувала в Англії, може б катавасію з “брекзітом” вона б уже й перетравила б?! 🙂

Система легко дозволяє ввести щось на зразок капчі – тест на (“неботовість”:), тверезість та зрілість виборця: наприклад, три запитання з п’яттю варіантами відповідей, коли виборець зможе проголосувати тільки у разі правильних відповідей на всі (чи хоча б 2?) питання. Варіанти; 1 – Що з переліченого ВХОДИТЬ до повноважень майбутнього обранця? 2. Що з переліченого НЕ входить до повноважень майбутнього обранця? 3. Яку відповідальність понесе ваш обранець у разі дострокового припинення його повноважень? (чи ще щось, чи вже забув, поки вільне? :).

Вже є ІТ-фірми, що професійно розробляють банківський софт та готові за 1% від вартості ОДНИХ всеукраїнських виборів розробити та запровадити подібну систему. Ті, що програють на конкурсі – будуть “тестерами” та контролерами і отримуватимуть премії за знайдені вразливості.

ЇЇ вже подано, підписуйте, будь ласка !

Друга

Завдяки зусиллям пост-радянської “еліти” кучмівсько-ГБістського розливу в Україні за майже тридцять років практично знищено правоохорону та судову системи. Звідси і біди України – зрощення влади та бізнесу, відсутність реальних гарантій власності (крім перебування у владі). Вони дали гігантське майнове розшарування та зробили країну найбіднішою у Європі. Треба ініціювати стиснення цього розшарування шляхом введення нелінійної оплати “елітою” легалізації її статків шляхом (добровільної!) передачі частини активів (наприклад) на сплату державних боргів України. Нова Рада повинна оголосити ( або прийняти відповідний акт), про вимогу до США від імені українців застосовувати Global Magnitsky Human Rights Accountability Act до тих власників офшорів і нерухомості за межами України, хто відмовляється допомогати країні привести справи в порядок у важкий воєнний час. Це стосується всіх колишніх та майбутніх можновладців, особливо тих, хто буде відкликаним з виборної посади. Для наочності можна провести референдуми (у системі мережевого голосування за першою пропозицією) з перегляду забезпечення колишніх Президентів, суддів та інших “персональних пенсіонерів”. Це має суттєво знизити тягу і конкурси на виборні посади.